Basta con acceder a Sistema » Librería » CoreServices. Allí mantenéis pulsada la tecla control (ctrl) y hacéis clic en Asistente de Configuración, mostrando un pequeño menú. Debéis hacer clic en la segunda opción: “Mostrar contenido del paquete“. A continuación accedéis a la carpeta Contents » Resources. Allí debéis hacer lo mismo que habéis hecho con el Asistente de Configuración, sólo que esta vez sobre el archivo TransitionSection.bundle.  De nuevo accedemos a las carpetas Contents » Resources y veremos los archivos intro.mov e intro-sound.mp3, que corresponden al vídeo y a la música (respectivamente).

Otra forma más rápida de acceder es abriendo una ventana de Finder, y haciendo clic en Ir » Ir a la carpeta…, o pulsar la combinación de teclas mayus comando G (⇧⌘G) y en el recuadro que aparecerá escribir: /System/Library/CoreServices/Setup Assistant.app/Contents/Resources/TransitionSection.bundle/Contents/Resources/.

Si no teneís un Mac o simplemente no tenéis ganas de rebuscar los archivos pero sí queréis ver el vídeo, lo he subido a Youtube y podéis verlo a continuación.

Haz clic aquí para ver el vídeo

Nunca había pensado que alguien vendiese scripts para crear bots y spam, pero realmente sí que hay gente que lo vende, como es el caso de Instadigi, que nos ofrece algo similar a lo que los bots spam nos daban: mensajes, usuarios y temas en nuestro foro.

Básicamente, Instadigi es un script de pago (cuesta 70$) que publicará miles de mensajes en nuestro foro a partir de unos temas que le digamos. Pongamos un ejemplo: tu le dices a Instadigi que publique en el foro X sobre un tema N, estableces el número de mensajes que quieres y… ¡pum! Ya tienes cientos de mensajes, tan fácil como eso.

Instadigi insiste en que no son mensajes creados por bots, sino por usuarios de carne y hueso, además de que te da la posibilidad de elegir cuántos usuarios quieres que publiquen (entre otras cosas), y sin embargo yo le veo un gran, gran, gran inconveniente: la bidireccionalidad.

Me explico. Imaginemos un foro donde sólo hay un usuario (el administrador), que publica cientos de miles de mensajes. Bien, el foro tendrá muchos mensajes, pero realmente no hay conversación, es sólo el administrador hablándose a sí mismo. Con Instadigi conseguimos lo mismo. Cientos de miles de mensajes, pero sólo en una dirección: de Instadigi al foro. Instadigi no puede contestar a los mensajes que publiquen otros usuarios, no al menos de forma lógica.

Además de este problema práctico tenemos uno ético: ¿realmente es correcto usar un bot para que cree temas y anime el foro, o es “engañar” a los demás usuarios y una forma cutre de hacer crecer una comunidad que de otra forma no lo haría?

Podríamos decir que Instadigi es el spam controlado y personalizado para nuestro foro.

Podéis ver una demo de Instadigi aquí y juzgar por vosotros mismos.

Resultado final: A la izquierda la original y a la derecha la resultante

Ayer vía el formulario de contacto descubrí Rollip, una página web que nos permite transformar nuestras fotografías y darles el aspecto que tendría si las hubiésemos hecho con una de las antiguas cámaras Polaroid, ésas que imprimían la foto nada más hacerla.

Disponemos de 12 efectos diferentes que aplicar a la foto, entre los cuales se ajusta el color y el tamaño de la imagen, además de enmarcarla como si hubiera salido directamente de una Polaroid. También podemos decorar el marco eligiendo uno de los 12 fondos de los que disponemos en Rollip y pudiendo añadir una descripción a la foto.

Una vez elegido el efecto y el fondo del marco, tenemos que seleccionar una imagen que tengamos en nuestro equipo y Rollip la transformará en cuestión de segundos en una nueva fotografía que podremos descargar, enviar por email o compartir en las redes sociales más conocidas.

Rollip tiene a su favor que es totalmente gratuito y realmente rápido (he tardado cerca de 15 segundos en convertir una fotografía) y tiene en su contra que de momento sólo está en inglés y que las descripciones de las fotos no pueden tener acentos ni eñes, ya que los convertirá en signos de interrogación.

Vía SmashingApps descubro Windows4all, una versión de Windows online creada con Silverlight, la alternativa a Flash creada por Microsoft, con lo cual para poder ejecutarlo necesitarás tener Silverlight instalado. No os preocupéis, al entrar en la página veremos los enlaces para instalar Silverlight si no lo tenemos instalado ya. Por cierto, Silverlight está también disponible para Mac OS X, mientras que para Linux tendremos que instalar Moonlight.

Windows4all nos muestra un escritorio similar al de Windows Vista, incluyendo la Sidebar o el “nuevo” menú inicio de Vista. En el escritorio también podemos ver una serie de iconos, que corresponden (como en el Windows que muchos tienen instalado) a los programas que suelen usar.

En Windows4all disponemos de un explorador de archivos, un navegador de internet (Internet Explorer),  el Media Player, un editor de texto enriquecido, un lector de feeds, el paint, el bloc de notas, un juego de ajedrez, el solitario y el solitario spider. Eso sí, son versiones más reducidas de los programas originales, aunque la verdad es que me ha sorprendido que estuviesen  y se pudiesen usar.

Editor de texto, bloc de notas y paint

Navegando desde Windows4all

Solitario, solitario spider y ajedrez

El menú inicio de Windows4all es muy similar al original, la mayor diferencia es que no tenemos la opción de buscar programas (ni siquiera podemos desplegar la lista completa de programas), además de que sólo podemos apagar el equipo (que no hace nada) y cerrar la sesión (que nos devuelve a la ventana inicial de Windows4all).

Sin embargo en el menú inicio descubrimos más aplicaciones, como un chat y una calculadora, además de más opciones, como personalizar el escritorio o instalar programas. El cliente de chat sólo sirve para otros usuarios conectados a Windows4all (simplemente me ha pedido un nick y me he conectado), mientras que la calculadora es idéntica a la de Windows.

Las opciones de personalización del escritorio son algo cutres, sólo podemos cambiar el fondo de escritorio, aunque algo es algo. Por otro lado, la opción de instalar programas nos permite instalar más aplicaciones, eso sí, creadas con Silverlight.

Cambiando el fondo de escritorio de Windows4all

Instalando un programa en Windows4all

Abriendo un programa instalado en Windows4all

No es muy útil, tan sólo es una curiosidad más, pero la verdad es que está Windows4all está bastante trabajado, y funciona bajo cualquier Sistema Operativo y navegador.

Icono de PC

Estaba conectado a una red Wi-Fi con mi Mac cuando se me ocurre mirar qué equipos estaban conectados a la red… todos eran PCs.

Entonces se me ha ocurrido mirar a ver qué información me daba Mac OS X en el menú Obtener información, y lo más curioso ha sido el icono que representa a los servidores PC, que podéis ver en la imagen de la izquierda.

Es básicamente un monitor CRT (los que son “gordos“) con un pantallazo azul de la muerte, el típico error de Windows.

Como última cosa graciosa, el equipo se llamaba celinux, tal vez porque tuviese instalado alguna distribución de Linux,  así que no creo que esa pantalla tenga mucho que ver con el equipo, pero no deja de ser graciosa.

Esta tarde dando vueltas por la red me he encontrado con un listado de lo más curioso: Themes para WordPress basados en páginas webs bastante conocidas. El listado está formado por 28 themes para WordPress con los cuales puedes conseguir un diseño muy parecido a de páginas como la de Apple, la CNN, Digg, Facebook o incluso WordPress.org.

Si bien es cierto que no son idénticos, estos themes son realmente muy similares, y muchos de ellos son gratuitos.

Podéis ver la lista completa aquí.

Hace bastante tiempo que no escribo nada sobre Linux (ciertamente, poco he escrito sobre él en el blog) y curioseando por la red he encontrado un test bastante curioso que nos ayuda a elegir la distribución de Linux que deberíamos usar.

Para los que no sepáis cómo funciona esto, lo imprescindible que hay que saber sobre Linux es que no es un único Sistema Operativo, sinó que está formado por distribuciones. Todas las distribuciones tienen en común el núcleo del Sistema Operativo, pero a partir de ahí van distanciandose y haciéndose cada distribución única.

Aclarado esto, un problema con el que se ven muchos de los que desean utilizar Linux es qué distribución deben usar que se ajuste a sus necesidades y conocimientos.

Pues bien, este test nos hará diversas preguntas, desde si sabemos el significado de distribución Linux hasta si nuestro procesador es de 64 bits, pasando por preguntas como si hemos usado Linux con anterioridad o si preferimos un instalador gráfico o modo texto. Además, el test está disponible en 23 idiomas, entre los que está el español.

Una vez completado el test, éste nos ofrecerá una serie de distribuciones que encajan a la perfección y un listado de otras distribuciones que no cumplen todos los requisitos que hemos especificado, pero que se acercan a lo que necesitábamos. Por ejemplo, he realizado el test y en la segunda lista ha aparecido Debian, no incluida en la primera por no tener un instalador gráfico.

En resumen, con este test de Zegeniestudios podemos saber qué distribución de Linux se acerca más a nuestras necesidades de forma fácil y rápida.

En mi opinión, creo que Windows 7 ha quedado bastante bien, y no me parecen demasiado interesantes las ideas que se reflejan en las imágenes, pero bueno, para gustos, colores.

Os dejo las imágenes a continuación:

Al verlas me he dado cuenta de algo que ocurre en todas las gráficas que he visto hasta ahora: Comparan por versiones y no por años. Es decir, comparan el aumento de requisitos mínimos de una versión para otra, no de un año para otro.

Así que he decidido hacer una pequeña gráfica por años, no por versiones de Windows, aunque las he señalado en la gráfica.

Hay que tener un par de cosas en cuenta a la hora de analizar la gráfica:

1. Los valores absolutos no son correctos, es decir, yo he aumentado los valores de forma proporcional, haciendo que todos sean visibles en la gráfica y que mantengan la proporción, pero los valores en sí son falsos.
   Por ejemplo: 1024 MB de RAM no se pueden ver junto a 16384 MB de espacio en el disco duro, así que he convertido 1024 MB de RAM en 16384, de forma de 32 MB de RAM en la realidad son 512 en la gráfica.
2. La variable Año es un control, no sirve para nada, la he usado para comparar las demás variables con una que aumenta de forma proporcional durante todo el periodo.
3. La variable Procesador es relativa, vamos, no es lo mismo decir un Pentium III a 700 Mhz que decir un Pentium IV a 700 Mhz, sin embargo, en la gráfica lo he representado igual (hasta ahora todas las gráficas que he visto lo representan igual, así que no supone mucha pérdida en comparación con las demás).

Sobre lo que se ve en la gráfica, hay poco que decir, yo destacaría que en el periodo entre windows XP y Windows Vista, el espacio en el disco duro y la memoria RAM aumentan más (relativamente hablando, claro) que en el resto de periodos, mientras que en el periodo Windows ME – Windows XP, el procesador aumenta más que en el resto (relativamente hablado, de nuevo).

En el resto de periodos los aumentos son pequeños (excepto en proesador) y en el periodo Windows Vista – Windows 7, tan sólo aumenta el espacio en el disco duro necesario.

Por último, me gustaría haber añadido una variable de control más, algo como el aumento de prestaciones que hubo en cada año, es decir, el ordenador que puedo comprar con X cantidad de dinero en cada año, para comparar si el aumento de requisitos mínimos es desproporcionado con lo que ofrece el mercado (algo que considero muy interesante).

Ocurre lo mismo que en WordPress 2.6.

Los pasos a seguir también son los mismos:

• Vamos a editar un artículo
• En la página de editar, al final, miramos las revisiones y hacemos clic en la última revisión
• En la página a la que llegamos debemos comparar un artículo consigo mismo (marcando las dos casillas de una fila)
• ¡Y listo!